Eine kuriose Tatsache: warum der 1970er Musicmaster Bass so einen dünnen Sound hatte

Dieser 1973 Fender Musicmaster® Bass wird seit fast 40 Jahren umgeschlagen. Es sieht auf diesem Foto gut aus, aber aus nächster Nähe sieht man, dass es viel passiert ist. Viele Teileersatzteile, ein paar verschiedene Raffinierarbeiten (sobald es tatsächlich ein Stuck-Finish bekommen hat!) und wer weiß-was. Es ist irgendwie ein Beater, aber es ist großartig. Wie Fender 1970 beworben hat, bietet dieser „niedrigste Preisbass Robustheit und hohe Leistung“. Zweifellos!

Fender gepaart mit einer 12 -Watt- Verstärker , wie in diesen Fotos und Texten aus ihrem 1970 -Katalog zu sehen:

Musicmaster Bass-Set

Eine preisgünstige Kombination mit einem leicht zu spielenden „Fender Bass“ und einem robusten „Fender Bass Verstärker“. Leicht zu spielender, verstellbarer Hals mit 30"-Skala. Leistung: 12 Watt, RMS, 26 Watt Spitzenmusikleistung.

Die 30"-Skala war für Gitarrenspieler nützlich, die gelegentlich Bass bedeckten. Aber der Musicmaster Bass hat die Welt mit seinem dünnen Klang nicht in Brand gesetzt. Deshalb ist das in meinem Shop: der Besitzer sagt, es sei „zu hell und twangy“. Dafür gibt es einen kuriosen Grund: Musicmaster-Basses wurden mit Gitarrenabholungen gebaut! Niemand hat es bemerkt, weil die sechs Polepieces versteckt sind. Es ist die gleiche Tonabnehmer, die auch bei Musicmaster-, Duo-Sonic- und Mustang-Gitarren verwendet wird.

Hier können Sie selbst sehen, wenn die Abdeckung entfernt ist. Es verfügt über sechs Alnico 5 -Magnete , die bündig an der Ober- und Unterseite der Spulenträger installiert sind.

Die Magnete sind etwa 0,650 Zoll hoch. Die Tonabnehmer zeigt auf meinem Multimeter einen DC von 5,6-K .

Wahrscheinlich wurde dies mit einem Kabel mit 42 AWG anstatt mit einem dünneren Kabel mit 43 AWG gewickelt. Die Verwendung des dickeren Kabel würde bedeuten, dass weniger Winde auf die Spule passen könnten. Kein Wunder, dass es so schwungvoll klingt!

Der Besitzer möchte den Korpus nicht für eine größere Tonabnehmer umleiten, also muss alles, was ich tue, in die vorhandene Kavität passen. Ich entschied mich, eine neue Tonabnehmer mit weniger dreifacher und stärkerer Leistung durchzuführen. So stelle ich es mir vor:

Ursprüngliche Tonabnehmer:

• Alnico 5 Magnete (hellerer Ton)
• 0,650 Zoll hoch (kürzer, weniger Umwicklungen)
• 42 AWG Kabel (Batterie, weniger Umhüllungen)
• Trebly-Sound, niedrige Leistung

Mein Rücklaufplan:

• Alnico 2 -Magnete (wärmer)
• .710" hoch (mehr Platz für Wickel)
• 43 AWG Kabel (feiner, mehr Umhüllungen)
• Wärmerer Ton, höhere Leistung

Ich habe die neue Tonabnehmer auf unserer Strat-Spulenträger aufgebaut, die ich dem Original entsprechend geschnitten habe. Auf diese Weise weiß ich, dass die Tonabnehmer direkt wieder hineinpasst, ohne dass sich die Fach im Korpus verändert. Anstelle der 0,650" hohen Alnico 5 Magnete habe ich 0,710" hohe Alnico 2 Magnete verwendet. Das ist für einen schönen runden Basston mit weniger Höhen und etwas mehr Leistung. Die höheren Magnete bieten Platz zum Wickeln von mehr Umhüllungen um die Spule, was mehr Leistung bedeutet.

Alnico 2 trägt zu einem weicheren, melloweren Klang bei als Alnico 5. 43 AWG-Kabel (für Hals) hat einen kleineren Durchmesser als 42 AWG. Das bedeutet, dass mehr Wind auf die Spulen passt, zumal ich die größeren Magnete verwende.

Nach dem Aufwickeln habe ich den Tonabnehmer mit einem kurzen Tupfer in einem Glas Wachs gewachst, das in meinem mit Wasser gefüllten Poti erwärmt wurde. Dann habe ich es wieder in den Wächter eingebaut und den Bass wieder zusammengelegt.

Diese Vorher-Nachher-Aufnahmen zeigen, wie viel höher die neue Spule ist.

Der neue Tonabnehmer liest einen starken 9,5-K, fast doppelt so viel Widerstand wie zuvor. Höherer DC-Widerstand bedeutet reduzierte Höchstwerte – was zu einer wärmeren Tonabnehmer führt. Der Rücklaufplan scheint funktioniert zu haben, aber lassen Sie mich für eine zweite Meinung mit jemandem sprechen, der weiß:

Unser hauseigener Verstärker -Experte und Bassspieler Jon Fluharty bestätigte, dass der Bass jetzt ein schönes rundes unteres Ende hatte, das nicht zu schwungvoll oder hell war. Die zusätzliche Leistung hat auch dazu beigetragen, den Verstärker besser zu steigern. Erfolg!